- 900 de americani au participat la studiu.
- Fiecare a dezbătut timp de 10 minute un subiect controversat.
- Participanților nu li s-a transmis dacă dezbat cu om sau AI.
A apărut rezolvarea pentru unirea celor două Românii după alegeri – nu cearta în online este soluția. Ci Inteligența Artificială. Un nou studiu publicat în revista Nature Human Behavior spune că modelele avansate precum ChatGPT sunt deja mai bune decât omul în ceea ce privește persuasiunea.
900 de persoane au participat la studiu – ei au fost repartizați să dezbată unul din cele 30 de subiecte controversate din prezent – de la interzicerea combustibililor fosili în SUA la obligativitatea uniformelor școlare. Timp de 10 minute, fiecare participant a avut dezbatere cu argumente pro sau contra. Însă nu li s-a transmis dacă dezbăteau cu o persoană sau cu un AI.
Rezultatul? ChatGPT, în versiunea 4, a fost mai persuasiv decât oameni la toate subiectele dezbătute. Un alt amănunt – când participanții credeau că dezbat cu AI, avea o predispoziție mai mare în a fi de acord cu argumentele acestuia.
TOP ARTICOLE
- Tot mai multe branduri mari adoptă campanii anti‑Inteligență Artificială. Heineken și Aerie sunt cele mai recente care s-au alăturat curentului
- 6 din 10 elevi spun că gândesc mai puțin de când folosesc Inteligența Artificială. 80% folosesc zilnic A.I. pentru școală și teme
- 6 din 10 studenți din România spun că știu să-și gestioneze banii bine. Ce domenii atrag cei mai mulți tineri
Pericolul? Ca AI-ul să fie folosit pentru dezinformare.
„Inteligența artificială a ajuns la punctul în care poate să influențeze opinia publică într-o direcție” spune Riccardo Gallotti, unul dintre cei care au participat la proiect. Cercetătorii mai spun că trebuie făcute cercetări pentru a descoperi strategii eficiente care să combată aceste amenințări.
Partenerii noștri
