Mii de directori spun că A.I. nu a influențat productivitatea sau ocuparea forței de muncă. Economiștii readuc în discuție paradoxul productivității formulat de Robert Solow

• Mii de directori spun că nu văd efectele clare ale AI-ului.
• Utilizarea medie a AI este de o oră și jumătate pe săptămână.
• Un sfert dintre firme nu folosesc deloc inteligența artificială.
• Economiștii compară situația cu paradoxul lui Robert Solow.
• Solow spunea că nu se vede în productivitate invazia computerelor.

A.I.-ul e aici, noi să fim inteligenți! Doar că, în loc să punem Inteligența Artificială să tragă tare în locul nostru, noi o antrenăm să piardă vremea.

Mii de directori din America, Marea Britanie, Germania și Australia nu văd efecte clare ale inteligenței artificiale asupra productivității sau ocupării forței de muncă. Aproape 90% spun că impactul a fost nesemnificativ în ultimii trei ani, deși două treimi afirmă că folosesc A.I., arată datele Fortune.

În realitate, utilizarea medie este de doar o oră și 30 de minute pe săptămână, iar un sfert dintre companii nu folosesc deloc această tehnologie. Economiștii compară situația cu observația făcută de Robert Solow, laureat al Premiului Nobel pentru Economie în 1987. Acesta spunea că era computerelor este vizibilă peste tot, cu excepția statisticilor de productivitate.

Astăzi, investițiile corporative în A.I. depășesc 250 de miliarde de dolari, dar datele macroeconomice nu arată un salt clar, spune economistul-șef al Apollo, Torsten Slok. Economiștii și companiile anticipau în 1960 că noile tehnologii vor schimba radical piața muncii și vor accelera productivitatea.

În realitate, ritmul de creștere a productivității a încetinit: de la o medie de 2,9% pe an în perioada 1948–1973, la aproximativ 1,1% după 1973.