Curtea de Apel București amână decizia privind contestațiile depuse împotriva numirii judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR. Tot pe 16 ianuarie, CCR ar urma să decidă și asupra pensiilor magistraților

• Curtea de Apel București a amânat decizia privind contestațiile depuse împotriva numirii judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.
• Decizia vine înaintea verdictului CCR pentru pensiile magistraților.
• Silvia Uscov contestă numirea a doi judecători ai Curții Constituționale.
• Avocata AUR cere suspendarea actelor de numire la CCR.
• Numirile sunt contestate pe motiv de vechime insuficientă.

Curtea de Apel București a amânat până pe 16 ianuarie decizia asupra contestațiilor avocatei AUR, Silvia Uscov, față de numirile judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR.

Avocata Silvia Uscov, membră AUR, a cerut Curții de Apel București suspendarea actelor prin care cei doi au fost numiți judecători la Curtea Constituțională, pe motiv că nu îndeplinesc condiția privind vechimea de 18 ani în domeniul juridic, cerută de Constituție.

Dacian Dragoș a ajuns judecător CCR la propunerea președintelui Nicușor Dan, iar Mihai Busuioc la propunerea Senatului.

Dacian Dragoș susține că îndeplinește toate condițiile legale și afirmă că amânarea judecării contestațiilor până pe 16 ianuarie vine într-un moment strategic. Asta pentru că, tot pe 16 ianuarie, CCR este așteptată să pronunțe o decizie privind pensiile magistraților.

Decizia CCR a tot fost amânată la finalul anului trecut pentru că cei patru judecători numiți la propunerea PSD – inclusiv Mihai Busuioc – au boicotat ultimele ședințe ale Curții și au blocat proiectul Guvernului Bolojan, care reduce pensiile magistraților și scade vârsta de pensionare.